вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"02" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/22/21
За заявою арбітражного керуючого Білоусової Т.Д. від 13.10.2021 №02 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство
у справі №907/22/21
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОЛЮКС ТРАНС” (ідентифікаційний код: 41977851)
До товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191)
про банкрутство
Суддя: Ремецькі О.Ф.
секретар судового засідання Мешко Р.В.
За участю представників:
від заявника - не з'явився
від кредитора АТ КБ "Приватбанк" - Дурдинець Руслана Юріївна
ліквідатор - Білоусова Таміла Дмитрівна - в режимі відеоконференції
Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОЛЮКС ТРАНС” (ідентифікаційний код: 41977851) звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 25.01.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОЛЮКС ТРАНС” (ідентифікаційний код: 41977851) до товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено на 04.02.2021, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Білоусову Т.Д., зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Білоусовій Т.Д., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОЛЮКС ТРАНС” (ідентифікаційний код: 41977851) до товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191) у розмірі 22.171.103,96 грн.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191); уведено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусову Тамілу Дмитрівну (свідоцтво від 05.07.2013 № 1284); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Білоусовій Тамілі Дмитрівні (свідоцтво від 05.07.2013 № 1284) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 18.03.2021. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191) у встановленому законодавством порядку.
08.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191) за №65880.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021 р. було визнано кредитором АТ КБ "ПриватБанк" по відношенню до боржника ТОВ "ПОСІ' АРТ ЛТД" на суму 61 144,00грн., з яких 56 604,ООгрн. вимоги четвертої черги та 4 541,00грн. вимоги першої черги.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2021 р. по справі №907/22/21 було визнано банкрутом ТОВ "ПОСТ АРТ ЛТД", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білоусову Т.Д. (свідоцтво № 1284 від 05.07.2013 р.).
16.08.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” від 11.08.2021 (вх.№02.3.1-02/5819/21 від 16.08.2021) з поточними вимогами до боржника на суму 14400,00 грн. за період з 05.02.2021 року по 09.06.2021 року.
Ухвалою суду від 17.08.2021 прийнято заяву АТ КБ “ПриватБанк” з поточними вимогами до боржника на суму 14400,00грн. та призначено до розгляду на 15.09.2021 року.
У судовому засіданні 15.09.2021 заяву АТ КБ “ПриватБанк” задоволено у повному обсязі, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 15.09.2021 року відкладено розгляд справи на 19.10.2021 року.
18.10.2021 від ліквідатора надійшло до суду клопотання №02 від 13.10.2021 року про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство
Ухвалою суду від 19.10.2021 року призначено подане клопотання до розгляду на 02.11.2021 року.
У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі у справі №907/22/21, суд встановив наступне.
Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.
За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Грошова винагорода арбітражного керуючого Білоусової Т. Д. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ПОСТ АРТ ЛТД» за період з 09.06.2021 по 13.10.2021 становить 74 700,00 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот гривень 00 копійок), а саме (помісячний розрахунок):
- Червень 2021 року -12 600,00 грн.;
- Липень 2021 року - 18 000,00 грн.;
- Серпень 2021 року -18 000,00 грн.;
- Вересень 2021 року -18 000,00 грн.;
- Жовтень 2021 року - 8 100,00 грн.;
Витрати арбітражного керуючого Білоусової Т. Д., пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «ПОСТ АРТ ЛТД» за період з 09.06.2021 по 13.10.2021 складають 644,00 грн., а саме:
- Відправлення кореспонденції - 391,00 грн.; Е
- Оплата за отримання Витягу з ДРОРМ - 220,00 грн.;
- Витрати на отримання Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - 33,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума основної грошової винагороди, що має бути сплачена ліквідатору товариство з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД”, схвалена комітетом кредиторів згідно протоколу №1 від 13.10.2021 за період із 09.06.2021 по 05.10.2021 та звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за період із 09.06.2021 по 05.10.2021 у наступних розмірах: грошова винагорода - 69 300 грн., витрати - 644,00 грн..
Розмір грошової винагороди розраховано станом на дату подання ліквідаційного звіту до господарського суду Закарпатської області. Станом на сьогодні, грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ПОСТ АРТ ЛТД» арбітражному керуючому Білоусовій Т. Д. не виплачена, а відшкодування витрат не проведено.
Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов'язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.
При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.
У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв'язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.
Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1.Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (89300, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, корпус 6, код ЄДРПОУ 39949191) арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни (свідоцтво від 05.07.2013 № 1284) про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №907/22/21 за період із 09.06.2021 по 13.10.2021 у наступних розмірах: грошова винагорода - 74 700 грн., витрати - 644,00 грн.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 03.11.2021
Суддя О.Ф. Ремецькі