Ухвала від 02.11.2021 по справі 906/965/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"02" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/965/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України

2. Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "РЕАМЕД"

про стягнення 755 889,74 грн.

за участі представників сторін:

прокурор: Шпірук М.В. - служ. посвід. № 064705 від 01.06.2021

від позивачів: не з'явилися

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Реамед" про стягнення 755 889,74 грн, з яких 461 965,00 грн штрафу та 293 924,74 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням виконавцем своїх зобов'язань за договором про надання послуг від 02.06.2020 №140.

Ухвалою суду від 22.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/965/21 за правилами загального позовного провадження.

01.11.2021 від представника позивача-1 на електрону адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України

01.11.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою останнього.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 02.11.2021, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "21" грудня 2021 р. о 12:00 год

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 03.11.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з пов.)

5- Жит. спец. прокуратурі у військ. та оборон. сфері Центрального регіону (рек.)

Попередній документ
100773961
Наступний документ
100773963
Інформація про рішення:
№ рішення: 100773962
№ справи: 906/965/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.04.2023)
Дата надходження: 31.08.2021
Розклад засідань:
16.01.2026 04:59 Господарський суд Житомирської області
16.01.2026 04:59 Господарський суд Житомирської області
16.01.2026 04:59 Господарський суд Житомирської області
16.01.2026 04:59 Господарський суд Житомирської області
16.01.2026 04:59 Господарський суд Житомирської області
16.01.2026 04:59 Господарський суд Житомирської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.08.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Приватне виробничо-комерційне підприємство "РЕАМЕД"
заявник:
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Приватне виробничо-комерційне підприємство "РЕАМЕД"
заявник касаційної інстанції:
Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач в особі:
Житомирській військовий інститут ім. С.П. Корольова
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М