Постанова від 01.11.2021 по справі 688/3397/21

Справа 688/3397/21

№ 3/688/1244/21

Постанова

Іменем України

01 листопада 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, приватного підприємця, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 травня 2014 року орган видачі 7101, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи

30 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 здійснював торгівлю продуктами харчування - гранатами та лимонами, у невстановленому місці, а саме поблизу будинку №25 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівці Хмельницької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, пояснив, що, дійсно, 30 жовтня 2021 року здійснював торгівлю фруктами у невстановленому законом місці, як і решта людей, які торгували біля нього, оскільки на території ринку були відсутні вільні місця для торгівлі, у скоєному покаявся.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина ОСОБА_3 у торгівлі з рук у невстановленому місці підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527157 від 30 жовтня 2021 року, яким зафіксовано факт торгівлі з рук у невстановленому місці 30 жовтня 2021 року;

рапортом чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 30 жовтня 2021 року;

протоколом огляду місця події, відповідно до якого ІВРПП Шепетівського РУП ОСОБА_4 вилучив у ОСОБА_3 10 ящиків із фруктами, а саме: 5 ящиків, заповнених гранатами та 5 ящиків, заповнених лимонами;

розпискою ОСОБА_3 від 30 жовтня 2021 року про отримання від працівників поліції 5 ящиків, заповнених гранатами та 5 ящиків, заповнених лимонами.

Аналізуючи надані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані, як торгівля з рук у невстановленому місці за ч.1 ст.160 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Враховуючи особу порушника, обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, його майновий стан, а також те, що предмети торгівлі (фрукти) є продуктами, що швидко псуються та не могли бути збережені до вирішення справи по суті, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Мотиви вирішення інших питань при ухваленні постанови.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.160, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.

10 ящиків з фруктами, а саме: 5 ящиків, заповнених гранатами та 5 ящиків, заповнених лимонами, передані на зберігання ОСОБА_5 , повернути останньому як власнику.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Попередній документ
100773845
Наступний документ
100773847
Інформація про рішення:
№ рішення: 100773846
№ справи: 688/3397/21
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: ст.160 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хакімов Музафар Анварбекович