61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
01.11.2021р. Справа №905/2031/21
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1)
про стягнення 34509312,73 грн
Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Пубічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 34509312,73 грн, де: 18213661,81 грн - основна сума заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу, 683609,65 грн - пеня, 1549073,28 грн - 3% річних, 3716239,72 грн - інфляційні втрати по зобов'язанням січня - грудня 2018, а також 6340241,45 грн - пеня, 1801792,19 грн - 3% річних, 2204694,63 грн - інфляційні втрати по зобов'язанням січня - квітня 2019.
За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
За змістом п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За змістом ч.8 ст.42 вказаного кодексу, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Порядок засвідчення копій документів визначений п.5.26 Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом №144 від 01.07.2020р. Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості», відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.
До позовної заяви додані документи, оформлення яких має певні недоліки:
- договір №1109011041/Н09 від 27.09.2011р., додаткові угоди №1-№6 до вказаного договору, угода б/н від 10.12.2019р. про розірвання договору №1109011041/Н09 від 27.09.2021р., а також акти наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за період з січня по квітень 2019 року (у копіях) - прошиті та на зворотному аркуші останнього документа містять відмітку: «Скріплено, пронумеровано та завірено печаткою на 13 арк. Начальник відділу по роботі з Інформаційною платформою та звітності Антошина О.В., підпис, печатка»; проте, не зазначено «Згідно з оригіналом», відсутня дата засвідчення, відсутній документ на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила докази;
- акти наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за період з січня по грудень 2018 року (у копіях) - прошиті та на зворотному аркуші останнього документа містять відмітку: «Скріплено, пронумеровано та завірено печаткою на 12 (дванадцять) арк. Начальник відділу по роботі з інформаційною платформою ГТС та звітності Антошина О.В., підпис, печатка»; проте, не зазначено «Згідно з оригіналом», відсутня дата засвідчення, відсутній документ на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила докази.
Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1109011041/Н09 від 27.09.2011р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг за період з січня 2018 року по квітень 2019 року, що стало підставою для нарахування пені, відсотків річних та інфляційних збитків.
Разом з цим, зі змісту наданих до складу позовних матеріалів розрахунків заборгованості, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних вбачається, що Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» проводились оплати за договором №1109011041/Н09 від 27.09.2011р. у спірний період. Проте, будь-яких платіжних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо), які б засвідчували факт сплати грошових коштів до матеріалів позовної заяви не долучено. За які місяці здійснювались оплати та відбулось їх зарахування, на умовах попередньої чи фактичної оплати встановити з наданого розрахунку не вбачається за можливе.
Оскільки позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних, пені та інфляційних втрат, за відсутності доказів здійснених відповідачем часткових оплат у суду відсутня можливість перевірити відповідні розрахунки позивача.
Таким чином, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 34509312,73 грн, де: 18213661,81 грн - основна сума заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу, 683609,65 грн - пеня, 1549073,28 грн - 3% річних, 3716239,72 грн - інфляційні втрати по зобов'язанням січня - грудня 2018, а також 6340241,45 грн - пеня, 1801792,19 грн - 3% річних, 2204694,63 грн - інфляційні втрати по зобов'язанням січня - квітня 2019 - залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:
- належним чином засвідчених копій договору №1109011041/Н09 від 27.09.2011р., додаткових угод №1-№6 до вказаного договору, угоди б/н від 10.12.2019р. про розірвання договору №1109011041/Н09 від 27.09.2021р., а також актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за період з січня 2018 року по квітень 2019 року;
- належним чином засвідчених копій документів на підтвердження повноважень Антошиної О.В.;
- банківських виписок (платіжних доручень тощо) з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за період січня 2018 року по теперішній час (або пояснень у разі відсутності).
Роз'яснити Акціонерному товариству «Укртрансгаз», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в господарському суді Донецької області, ухвала не надсилається засобами поштового зв'язку, проте учасники можуть отримати копію ухвали безпосередньо у приміщенні суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Паляниця