Справа № 686/25206/21
Провадження № 1-кс/686/10861/21
01 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12021243000002045,
встановив:
28.10.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.
ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12021243000002045, відомості у якому внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; п.5 ч.2 ст.115, ч. 1 ст.263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «22.10.2021 близько 20:00 год., невстановлений досудовим розслідуванням чоловік, з метою умисного вбивства ОСОБА_5 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, зайшов на територію автомобільної стоянки " ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , та підійшовши до припаркованого на такій стоянці на паркомісці №148, автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , прикріпив за допомогою магніту до дна автомобіля під сидінням водія, гранату типу «Ф-1», з'єднавши за допомогою мотузки кільце підривника такої гранати та переднє ліве колесо. Про те зазначений невстановлений чоловік виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його помітив охоронець зазначеної стоянки ОСОБА_6 , повідомивши при цьому працівників поліції про виявлену гранату Ф-1 під дном автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» д.н.з. НОМЕР_1 .
В ході виконання доручення слідчих ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, СРЗПВ відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та під час відпрацювання можливих шляхів відходу і підходу осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення було переглянуто записи зовнішніх камер відеоспостереження гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 22.10.2021 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При цьому під час перегляду запису із камер відеоспостереження вказаного гіпермаркету було виявлено відеозаписи із наявною інформацією яка в подальшому може становити інтерес по кримінальному провадженні.
Для встановлення об'єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні відеозапису із зовнішніх камер відео спостереження, гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 22.10.2021 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі ініціатора, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник володільця документів - гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшого слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшого слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , начальника ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до зовнішніх камер відео спостереження гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано події, які відбувалися в період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 22.10.2021 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Уповноваженим особам гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вказаних відеозаписів.
Ухвала діє по 31 грудня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1