Ухвала від 02.11.2021 по справі 904/325/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.11.2021 Справа № 904/325/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

секретар судового засідання Загреба В.С.

за участю представників:

від прокуратури: Дичко С.М., посвідчення №063512 від 20.04.2021, прокурор

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: - Чирський Ю.В., посвідчення №5616/10 від 17.03.2016, адвокат;

- Монастирський В.В., посвідчення №0731 від 12.09.2002, адвокат;

- Леонов Ю.М., посвідчення №3778 від 25.06.2009, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/325/18 (головуючий суддя Панна С.П., судді Кеся Н.Б. та Назаренко Н.Г.)

за позовом Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (м.Дніпро) в інтересах держави в особі:

позивача-1: Державного космічного агентства України, м.Київ

позивача-2: Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м.Дніпро

про стягнення 46436000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону (м.Дніпро) в інтересах держави в особі: Державного космічного агентства України та Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну підстав позовних вимог) до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К.Янгеля" (м. Дніпро) авансу, у розмірі 46436000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/325/18 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" аванс у розмірі 46436000,00грн. за Контрактом №6-32/003 від 31.08.2006р. та судовий збір у розмірі 616700,00грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/325/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/325/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Подобєд І.М., судді - Орєшкіна Е.В., Кузнецова I.Л., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2021.

Враховуючи, що суддя-доповідач Подобєд І.М. перебував у відпустці, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо, за розпорядженням керівника апарату суду від 09.08.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кузнецова I.Л.

У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 визначено для розгляду справи №904/325/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І. М. (доповідач), судді: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у складі головуючого судді Кощеєва І.М. апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 925050,00 грн.

20.08.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.

Враховуючи, що суддя-доповідач Кощеєв І.М. перебував у відпустці, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо, за розпорядженням керівника апарату суду від 25.08.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Чус О.В. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 визначено для розгляду справи №904/325/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2021 колегією суддів у визначеному складі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/325/18.

01.09.2021 Дніпровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону (м.Дніпро) подала до суду відзив на апеляційну скаргу ПАТ "Дніпроважмаш".

Після усунення обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, а саме: вихід на роботу судді-доповідача Подобєда І.М., за розпорядженням в.о.керівника апарату суду №2671/21 від 02.09.2021, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г.

03.09.2021 від Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К.Янгеля" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06.09.2021 надійшов відзив Державного космічного агентства України на апеляційну скаргу ПАТ "Дніпроважмаш".

За розпорядженням в.о.керівника апарату суду №2788/21 від 07.09.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В., для призначення справи до розгляду в судовому засіданні тощо, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 визначеним складом суду прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/325/18 до свого провадження; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.10.2021 о 16:30 год.

10.09.2021 Державне космічне агентство України на електронну адресу суду подало клопотання, в якому просить розглядати справу у судовому засіданні 12.10.2021 за відсутності представника ДКА з урахуванням поданого відзиву на апеляційну скаргу.

За розпорядженнями керівника апарату суду №№3086/21, 3088/21 від 27.09.2021, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід з відпустки суддів Орєшкіної Е.В. і Чус О.В., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2021 визначеним складом суду прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/325/18 до свого провадження; суд відмінив судове засідання у справі №904/325/18 призначене на 12.10.2021 о 16:30 год. (у зв'язку з перебуванням головуючого судді з 11.10.2021 по 25.10.2021 у відпустці); розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.11.2021 о 17:00 год.

30.09.2021 АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" подало до суду апеляційної інстанції заперечення щодо доводів прокурора та позивачів, викладених у відзивах на апеляційну скаргу.

11.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання Державного космічного агентства України про розгляд справи за відсутності учасника справи (без ЕЦП), а 18.10.2021 надійшло означене клопотання, відправлене поштою, яке вмотивоване тим, що у зв'язку з розповсюдженням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та збільшенням завантаженості на співробітників відділу юридичної та договірної роботи, представник ДКА не може бути присутнім під час судового розгляду справи №904/325/18. Просить розглянути справу №904/925/18 за відсутності представника ДКА, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/325/18 залишити без змін.

26.10.2021 від Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (м.Дніпро) надійшли письмові пояснення на заперечення ПАТ "Дніпроважмаш" від 29.09.2021 у справі №904/325/18.

02.11.2021 до початку судового засідання АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" подало до суду клопотання про зупинення провадження у справі №904/325/18, в якому просить:

1) поновити строк на подання клопотання про зупинення провадження у справі №904/325/18;

2) зупинити провадження у справі №904/325/18 до вирішення судом справи №904/8119/21, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили рішенням у справі №904/8119/21.

У судове засідання 02.11.2021 з'явилися прокурор та представники відповідача, представники позивачів не з'явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора та представників відповідачів, проте враховуючи обставини справи, колегія суддів вважала, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні і оголосила перерву в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом строків розгляду справи, вирішення заявленого АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" клопотання про зупинення провадження у цій справі перенесено у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.11.2021 о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Звернути увагу позивача-1 і позивача-2 на можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Копію ухвали надіслати Державному космічному агентству України і Державному підприємству "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
100772491
Наступний документ
100772493
Інформація про рішення:
№ рішення: 100772492
№ справи: 904/325/18
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2021)
Дата надходження: 29.01.2018
Предмет позову: стягнення 46 436 000,00 грн.
Розклад засідань:
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 18:11 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2021 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"
заявник:
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
Державне підприємство "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
позивач (заявник):
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
Дніпровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
ДНІПРОВСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ
Дніпровська спеціалізована прокуратура у військоій та оборонній сфері Південного регіону
позивач в особі:
Державне космічне агентство України
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля"
представник відповідача:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА