Ухвала від 03.11.2021 по справі 922/19/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/19/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" (вх.№3269 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 у справі №922/19/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч., повний текст рішення складено та підписано 14.04.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флас", м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ВІН ХХІ", смт. Васищеве, Харківська область,

про стягнення коштів 2 134 461,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНБІКО» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флас» про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу №21-11/01 від 21 листопада 2019 року у розмірі 1671067,50 грн, інфляційне збільшення боргу за період прострочення з 27 листопада 2019 року по 01 грудня 2020 року в сумі 68455,80 грн, три проценти річних за період прострочення з 27 листопада 2019 року по 28 грудня 2020 року в сумі 38334,84 грн, пеню за період прострочення з 28 квітня 2020 року по 28 жовтня 2020 року в сумі 108779,62 грн, штраф за прострочення платежу на строк більше 20 банківських днів в сумі 167106,75 грн, штраф за неповернення продавцю підписаних оригіналів видаткових накладних - 83553,37 грн. Також позивач просив вирішити питання про розподіл судових витрат у справі, стягнувши з відповідача 14250,00 грн витрат на оплату наданих і отриманих правових послуг, 53432,45 грн додаткової винагороди Адвокатського об'єднання (гонорар успіху) та 32017,00 грн загальної суми сплаченого судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 у справі №922/19/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимог задовольнити в повному обсязі. Також апелянт просить вирішити питання про розподіл судових витрат у справі і покласти на відповідача судові витрати у справі, що складаються із сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 32059,00 грн, судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 48090,00 грн, витрат на оплату наданих і отриманих правових послуг в суді першої інстанції - 14250,00 грн, витрат на оплату наданих і отриманих правових послуг в суді апеляційної інстанції - 20000,00 грн, додаткової винагороди Адвокатського об'єднання (гонорар успіху) в сумі 52432,45 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБІКО» задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2021 у справі №922/19/21 скасовано повністю; прийнято нове рішення; в задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" оскаржило до суду касаційної інстанції прийняту Східним апеляційним господарським судом постанову від 11.06.2021 у справі №922/19/21.

Постановою Верховного Суду від 07.10.2021 у справі №922/19/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інбіко“ задоволено.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 у справі №922/19/21 скасовано.

Справу №922/19/21 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" (вх.№3269 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 у справі №922/19/21.

2.Призначити справу до розгляду на "06" грудня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

3.Встановити учасникам справи строк до 19.11.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 22.11.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

5.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
100772447
Наступний документ
100772449
Інформація про рішення:
№ рішення: 100772448
№ справи: 922/19/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.05.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
01.02.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
31.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
07.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 11:40 Касаційний господарський суд
06.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
3-я особа:
ТОВ "Гуд Він ХХІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ВІН ХХІ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флас"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флас"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інбіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
позивач (заявник):
ТОВ "Інбіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
представник відповідача:
ЗАХАРОВ ПАВЛО ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА