Ухвала від 02.11.2021 по справі 918/578/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2021 р. Справа № 918/578/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву Смизької селищної Ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/578/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"

до відповідача: Смизької селищної Ради

про стягнення в сумі 828 763 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.09.2021 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено.

Призначено у справі № 918/578/21 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлено наступні питання:

- Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт з капітального ремонту нежитлового приміщення адміністративного будинку по вул. Заводській, 1Б в смт. Смига Рівненської області за Договором підряду №11 від 21.06.2019р. обсягам, зазначених в Акті приймання виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2019 р. від 27.12.2019 р. на суму 729 545 грн. 06 коп., форми №КБ-2в та чи обсяги фактично виконаних робіт з, що зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2019р, від 27.12.2019р. за формою №КБ-2 зролені в обсягах, визначених проектною документацією з будівництва, а саме Проектом "Капітальний ремонт нежитлового приміщення адміністративного будинку по вул. Заводській, 1 Б в смт. Смига Рівненської області з метою розміщення в ньому апарата селищної ради та центру надання адміністративних послуг (ЦНАП)"?

Попереджено судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан", з подальшим розподілом судових витрат відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №918/578/21 зупинено до отримання висновку експерта та повернення матеріалів справи.

Матеріали справи №918/578/21 направлено для проведення судової будівельно-технічної експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою в задоволенні клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 р. апеляційну скаргу Смизької селищної ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.09.2021 у справі №918/578/21 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

02.11.2021 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання з усунутими недоліками.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 р. поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Смизької селищної ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.09.2021 у справі №918/578/21 та призначено її до розгляду на 08 листопада 2021 р. об 11:30год.

02.11.2021 на адресу апеляційного господарського суду від Смизької селищної ради надійшла заява, в якій просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області, чи іншому суду у місті Луцьку.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Смизької селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Смизької селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/578/21 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "08" листопада 2021 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №3(ВКЗ).

3. Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 08.11.2021 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Волинському апеляційному суді братиме участь представник Смизької селищної ради.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Волинському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
100772392
Наступний документ
100772394
Інформація про рішення:
№ рішення: 100772393
№ справи: 918/578/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: стягнення в сумі 1 488 766 грн 40 коп.
Розклад засідань:
27.07.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
19.08.2021 14:20 Господарський суд Рівненської області
07.09.2021 14:20 Господарський суд Рівненської області
08.11.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.11.2025 11:20 Господарський суд Рівненської області
09.12.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
24.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ПЕТУХОВ М Г
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Смизька селишна рада
заявник:
Львіввський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
заявник апеляційної інстанції:
Смизька селищна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
представник позивача:
Габрук Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М