вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" листопада 2021 р. Справа№ 910/21138/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Попікової О.В.
Корсака В.А.
розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Авен-Єзер" про участь у судовому засіданні 09.11.2021 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Сумській області
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 (повний текст рішення складено 25.08.2021)
у справі №910/21138/20 (суддя Баранов Д.О.)
за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
2. Приватного підприємства "Авен-Єзер"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2
1. Фізичної особи - підприємця Пономаренка Олександра Вікторовича
2. ОСОБА_1
про стягнення матеріального збитку в розмірі 160695,17грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Сумській області задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області суму основного боргу в розмірі 21748грн. 33 коп. пеню в розмірі 2546 грн.27 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 412 грн. 23 коп., 3 % річних в розмірі 669 грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. В частині вимог Служби автомобільних доріг у Сумській області про стягнення з Приватного підприємства "Авен-Єзер" 133318,70грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Служба автомобільних доріг у Сумській області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі №910/21138/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу у справі №910/21138/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Попікова О.В.
29.10.2021 від представника Приватного підприємства "Авен-Єзер" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 09.11.2021 о 12 год. 30 хв. з використанням власних технічних засобів. Представник, який буде представляти відповідача в судовому засіданні Сиротін Дмитро Вікторович, зареєстрований з використанням власних електронних підписів у системі відеоконференцзвязку "EasyCon", електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер контактного телефону НОМЕР_1 .
Приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Авен-Єзер" про участь у судовому засіданні 09.11.2021 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву представника Приватного підприємства "Авен-Єзер", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 09.11.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 6).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Сиротін Дмитро Вікторович, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер контактного телефону
НОМЕР_2 . Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Зобов'язати представника Приватного підприємства "Авен-Єзер" подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.
6. Зобов'язати представника Приватного підприємства "Авен-Єзер" забезпечити участь у відео конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
8. Попередити представника Приватного підприємства "Авен-Єзер", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді О.В. Попікова
В.А. Корсак