Ухвала від 02.11.2021 по справі 920/663/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 920/663/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/663/19 (суддя Жерьобкіна Є.А, м. Суми, повний текст рішення складено 28.08.2021)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до: 1. Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", Сумська обл., м. Суми

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми, Сумська обл.,

про стягнення 14 674 914 доларів США 88 центів та 138 794 221,63 грн заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3189/2-1 від 05.11.2013

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №20-3189/2-1 від 05.11.2013, укладеного між позивачем та першим відповідачем

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі № 920/663/19.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/5555/21 від 01.11.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/663/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 920/663/19 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/663/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

2. Розгляд справи № 920/663/19 призначити на 23 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова

Попередній документ
100772295
Наступний документ
100772297
Інформація про рішення:
№ рішення: 100772296
№ справи: 920/663/19
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.02.2021)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про стягнення 14 674 914 доларів США 88 центів та 138 794 221 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3189/2-1 від 05.11.2013
Розклад засідань:
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
22.10.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
05.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:15 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2021 11:15 Господарський суд Сумської області
02.07.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДИКУНСЬКА С Я
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРОТУН О М
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДИКУНСЬКА С Я
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРОТУН О М
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
за участю:
Господарський суд Київської області
ПАТ "Промінвестбанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю