Ухвала від 02.11.2021 по справі 910/9924/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/9924/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 р.

у справі №910/9924/19 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1) Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери"

3) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

4) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_6 ;

2) ОСОБА_7 ;

3) ОСОБА_8

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О. перебуває справа № 910/9924/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 р., розгляд якої призначено на 13.10.2021 р.

Враховуючи перебування головуючого судді Мартюк А.І. у відпустці, судове засідання, призначене на 13.10.2021 р., не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючого судді Мартюк А.І. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/9924/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 р., до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 16.11.2021 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова

Попередній документ
100772234
Наступний документ
100772236
Інформація про рішення:
№ рішення: 100772235
№ справи: 910/9924/19
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій
Розклад засідань:
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 19:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
07.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 11:45 Касаційний господарський суд
08.04.2025 13:20 Касаційний господарський суд
26.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
19.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 14:15 Касаційний господарський суд
17.12.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.01.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волосожар Віталій Леонідович, 3-
Гаврилюк Дмитро Володимирович
Гаврилюк Дмитро Володимирович, 3-я особ
Ніколайчу
Ніколайчук Арсентій Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
ПАТ "Національний депозитарій України"
Приват
Приватне акц
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозв
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", 3-я особа без самостійних вимог на ст
Приватне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Приватне АТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Публічне акціонерне товариство "Національний депоз
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", 3-я особа без самостійних вимог на ст
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивач
відповідач (боржник):
Арутюнова Ірина Тарасівна
Завертайло Олег Володимирович
Козолій Ігор Іванович
Король Андрій Миколайович
Масліхін Ігор Юрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
позивач (заявник):
ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
представник відповідача:
Беніцька Валентина Іванівна
представник заявника:
Барильський Андрій Борисович
Терещенко Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокатьске об'єднання "Віталій Титич і партнери"
Охомуш Дар'я Дмитрівна
Титич Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В