Рішення від 02.11.2021 по справі 723/3012/21

Справа № 723/3012/21

Провадження № 2/723/3747/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Токар Т.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачкою шлюб, який зареєстрований 22.01.2004 року виконавчим комітетом Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №01. Від подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Нездоланні протиріччя між подружжям призводили до постійних сварок та конфліктів. Також зазначає, що з червня 2020 року припинив з відповідачкою шлюбні стосунки і перестав вести спільне господарство. Вважає, шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачкою, розірвати.

01.10.2021 року від відповідачки до суду надійшла заява, в якій вона просивла шлюб між подружжям не розривати, надати час для примирення строком не менш як на 6 місяців, оскільки не бажає розлучатись.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року сторонам було надано строк для примирення терміном на один місяць.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.11.2021 року.

В судове засідання 02.11.2021 р. сторони не з'явилися, від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, відповідачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 22.01.2004 року виконавчим комітетом Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 22.01.2004 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між подружжям втрачено взаєморозуміння, у кожного з них протилежні погляди на шлюб та сім'ю, що призводить до сварок. Позивачем втрачено почуття любові та поваги до дружини, він не бажає перебувати з останньою в шлюбі, що має істотне значення, так як шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Вжитий судом захід для збереження сім'ї у виді терміну для примирення не призвів до зміни у позивача бажання розірвати шлюб з відповідачкою. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню, а подальше його збереження буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3,24,110,112 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.01.2004 року виконавчим комітетом Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Попередній документ
100771952
Наступний документ
100771954
Інформація про рішення:
№ рішення: 100771953
№ справи: 723/3012/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.11.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.10.2021 09:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
02.11.2021 11:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
відповідач:
Гольба Аглая Костянтинівна
позивач:
Гольба Раду Аркадійович