Ухвала від 03.11.2021 по справі 721/54/21

03.11.2021

Справа № 721/54/21

Провадження 2/721/174/2021

УХВАЛА

іменем України

Суддя Вижницького районного суду Стефанко У.Д. розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури.

Судове засідання призначено до розгляду о 10 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Василик І.С. подала клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом, обгрунтувавши, що на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), просить провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача - Державної казначейської служби України Василик І.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, і наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Державної казначейської служби України Василик Ірини Сергіївни - задовольнити.

Cудове засідання у цивільній справі № 721/54/21 (провадження №2/721/174/2021) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури, призначене о 10 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці вул. Садова, 1"І"), забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі № 721/54/21 (провадження №2/721/174/2021) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури, в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року за участю представника відповідача -Державної казначейської служби України Василик Ірини Сергіївни .

Копію ухвали направити негайно до Чернівецького окружного адміністративного суду (58001, м. Чернівці вул. Садова, 1"І"), та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику відповідача Державної казначейської служби України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: У.Д.Стефанко

Попередній документ
100771937
Наступний документ
100771939
Інформація про рішення:
№ рішення: 100771938
№ справи: 721/54/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури
Розклад засідань:
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
01.01.2026 12:17 Чернівецький апеляційний суд
23.02.2021 11:00 Путильський районний суд Чернівецької області
21.04.2021 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
13.05.2021 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
02.06.2021 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
09.06.2021 14:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
07.07.2021 00:00 Чернівецький апеляційний суд
04.08.2021 11:00 Путильський районний суд Чернівецької області
14.09.2021 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
07.10.2021 11:00 Путильський районний суд Чернівецької області
01.11.2021 10:00 Путильський районний суд Чернівецької області
11.11.2021 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
26.01.2022 11:00 Чернівецький апеляційний суд
16.02.2022 10:00 Чернівецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
Чернівецька обласна прокуратура
позивач:
Михайлюк Василь Іванович
представник позивача:
Усманов Мурад Амірович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ