718/2663/21
2/718/685/21
про залишення позовної заяви без руху
03.11.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: с.Гаврилівці Кіцманський район Чернівецький, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса проживання: с.Оршівці Кіцманський район Чернівецької області), третя особа: Служба у справах дітей Кіцманської міської об'єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Кіцманської міської об'єднаної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав останнього відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175ЦПК України.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захистї їінтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їїутримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбаченихстаттею 164 Сімейного кодексу України.
Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитинивід особи, яка тримає її у себе не на підставі закону аборішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленного належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставівідомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, іншихосіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Однак, позивачем не зазначено чи зверталась остання до відповідного органу опіки та піклування з питанням позбавлення батьківських прав та чи розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас, не надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.
Крім того позивач, заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав не надає акти обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, батьків, характеристики на батьків, довідку про склад сім'ї, докази, що відповідач дійсно ухиляється від батьківських обов'язків, на які суд може посилатись при ухваленні рішення суду та встановлення істини по справі.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Однак позивачкою у заяві не зазначено, до заяви не долучено належних доказів щодо попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, тобто не дотримання вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Крім того, за вимогами ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач із вимогою про стягнення аліментів на утримання доньки в конкретному розмірі не звертається, не зазначає чи відмовляється від отримання аліментів на дитину, що також є порушенням ст.175 ЦПК України, та є самостійною підставою для залишення справи без руху.
Тобто, подана позовн азаява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставівищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Кіцманської міської об'єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.
Для усунення недоліків заяви позивачці встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
Роз'яснити позивачці, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів
Ухвала набрала законної сили 03.11.2021
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області ________________________ О.І. МІНІВ
03.11.2021
(дата засвідчення копії)