718/2669/21
Провадження №2-о/718/209/21
про повернення заяви
03.11.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вижницька державна нотаріальна контора у Вижницькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Вижницької державної нотаріальної контори у Вижницькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.
03.11.2021 року через канцелярію суду заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просять повернути заяву та сплачений нею судовий збір.
Розглянувши надану заявницею заяву, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути заяву за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вижницька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, роз'яснивши, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, згідно частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, оскільки заява повернута заявниці, суд вважає, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 454 гривень 00 коп. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судя,-
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вижницька державна нотаріальна контора у Вижницькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин - повернути заявнику.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп., що внесений згідно квитанції № 0.0.2325523562.1 від 02 листопада 2021 року на розрахунковий рахунок UA 908999980313151206000024343, код отримувача 37836095.
Повернути заявнику заяву та додані до неї документи, зокрема оригінал квитанції.
Копія позовних матеріалів залишається в суді при справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіцманського
районного суду: Л.О.Масюк