Справа № 636/4880/21 Провадження 1-кс/636/983/21
01.11.2021 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Чугуєві скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 08.07.2021 про закриття кримінального провадження №12021220440000276 від 03.02.2021,
До суду 28.10.2021 надійшла вищезазначена скарга, розгляд якої призначено на 01.11.2021.
До початку судового розгляду скарги від прокурора у провадженні надійшла заява про залишення скарги без розгляду та копія постанови від 01.11.2021 про скасування постанови слідчого, що є предметом оскарження за скаргою ОСОБА_3 та повернення матеріалів кримінального провадження слідчому для подальшого розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Судом встановлено, що на момент розгляду скарги вимоги заявника щодо скасування постанови слідчого від 08.07.2020 про закриття кримінального провадження суб'єктом оскарження виконані, що підтверджено копією постанови прокурора від 01.11.2021.
Оскільки діючим КПК України не врегульований порядок розгляду скарги в разі подання прокурором заяви про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до яких у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на викладене суд, застосовуючи положення частини першої ст. 7 КПК України, зокрема, положення про диспозитивність, забезпечення права на захист, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, змагальності сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості тощо, вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 303-306 КПК України, -
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 08.07.2021 про закриття кримінального провадження №12021220440000276 від 03.02.2021 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1