№ провадження 2/646/286/2021
Справа № 646/7201/19
про прийняття позовної заяви до провадження та залишення без руху
03 листопада 2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/7201/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди,-
21.10.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. від 18.11.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.09.2021 № 1998/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова у зв'язку з поданням заяви про відставку» та на підставі наказу голови суду від 16.09.2021 № 02-09/106 «Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 » суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 було відраховано зі штату суду.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження в.о. керівника апарату суду № 02-13/120 від 01.11.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Янцовської Т.М. надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги до позовної заяви викладені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачкам, згідно зі п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві необхідно підтвердити те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, сторона, яка пред'являє вимоги відшкодування завданої їй моральної шкоди, не звільняється від обов'язку довести наявність такої шкоди, її розмір, надавши належні, допустимі та достовірні докази цього факту.
У позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно кожній позивачці, з яких міркувань вони виходять, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Таким чином, позивачкам необхідно зазначити, крім іншого, розмір моральної шкоди, яку зазнала кожна із позивачок.
Згідно зі ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачкам строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України, суд-
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 646/7201/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачкам строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачкам разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська