Ухвала від 03.11.2021 по справі 629/5614/21

Справа № 629/5614/21

Номер провадження 1-кп/629/418/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників - адвокатів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представника потерпілого ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 жовтня 2021 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 роз'яснено судом положення ч.4 ст.315 КПК України, яка надає право обвинуваченому у вчинені злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовного нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачений ОСОБА_8 зазначив, що наданий час, він заяв'являє про це клопотання і підтримує заявлене ним раніше клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 також підтримав дане клопотання і наполягав на задоволенні поданого ним клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. І підтримує клопотання ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання ОСОБА_7 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , вказали, що вони також заявляють аналогічні клопотання і підтримують клопотання ОСОБА_8 і ОСОБА_7 .

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотань обвинувачених.

В дане судове засідання адвокатом ОСОБА_14 , на захист свого підзахисного ОСОБА_8 , подано клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав дане клопотання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Адвокатом ОСОБА_13 на захист свого підзахисного ОСОБА_7 подано клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав дане клопотання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання

Вислухавши заявлені клопотання, думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз'яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Положення санкції ч.4 ст.189 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна.

Частиною 2 ст. 31 КПК України, визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Враховуючи клопотання кожного з обвинувачених про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом, беручи до уваги, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 і ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, і ними заявлені клопотання про здійснення колегіального розгляду справи, а також від імені адвоката - захисника ОСОБА_14 в інетерсах підзахисного ОСОБА_20 та адвоката-захисника ОСОБА_13 , в інтересах ОСОБА_7 подані аналогічні клопотання, які підтримані їх підзахисними, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань та передачі кримінального провадження до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області для визначення колегії суддів в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. ст.35, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , клопотання ОСОБА_14 адкоката-захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , клопотання ОСОБА_13 , адвоката- захисника ОСОБА_7 - про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Здійснювати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000000965 від 31.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження для визначення колегії суддів передати до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області для здійснення автоматизованого розподілу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД