Справа № 629/6165/21
Провадження № 2/629/1636/21
02.11.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОФЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд,-
01 листопада 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОФЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
За приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України зазначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред'явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Цивільного процесуального кодексу України.
Водночас згідно приписів ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Місце виконання рішення визначене ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Тобто, законом встановлено, що місцем виконання рішення є проведення виконавчих дій за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З аналізу ст. 27, 28 ЦПК України випливає, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох вказаних у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності, оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «Фінансова Компаня «Офлайн Фінанс» є м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177. Крім того приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. 07.10.2021 року винесено постанову про звернення стягнення з доходу боржника ОСОБА_1 , який згідно відомостей наданих ПФУ, ДФС отримує дохід від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНМ-РІЕЛТІ» за адресою: м.Київ, Солом'янський район, бульвар Вацлава Гавела, буд.16. Дана постанова була направлена для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНМ-РІЕЛТІ» за місцем роботи боржника.
В даному випадку виконавчі дії з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса вчиняються за місцем отримання боржником доходу.
Таким чином, місцем вчинення виконавчих дій - є місце роботи боржника ОСОБА_1 , тобто ТОВ «ДНМ-РІЕЛТІ», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, думка позивача про те, що «місцем виконання рішення є місце його проживання та місце знаходження його майна, а саме АДРЕСА_2 » є невірною, оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце роботи позивача, тому дана позовна заява належить до територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду міста Києва, у зв'язку з чим цивільну справу слід направити за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.27, 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ,354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОФЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ЦЕНДРА