Ухвала від 20.10.2021 по справі 626/1232/21

Справа № 626/1232/21

Провадження № 2/626/467/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.

за участі секретаря- Скачко Т.А. ,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року позивач ПАОП "Промінь" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , про визнання договору про оренду землі від 01.11.2006 року укладеним.

16.09.2021 від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon", у зв'язку із загостренням пандемії коронавірусу та значною територіальною віддаленістю між судом та місцезнаходженням адвоката Тимошенка Д.В.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та наежним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача ОСОБА_1 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 212, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Д.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі 626/1232/21 за позовомПАОП "Промінь" до ОСОБА_1 про визнання договору про оренду землі від 01.11.2006 року укладеним, проводити за участю представника відповідача - адвоката Бабенка Дмитра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), електрона адреса використана для реєстрації в системі "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання призначити на 16 листопада 2021 року о 14-й годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Тимошенку Д.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
100771486
Наступний документ
100771488
Інформація про рішення:
№ рішення: 100771487
№ справи: 626/1232/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: визнання договору оренди землі укладеним
Розклад засідань:
16.08.2021 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
16.09.2021 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
20.10.2021 09:20 Красноградський районний суд Харківської області
16.11.2021 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
09.12.2021 09:30 Красноградський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Бабенко Сергій Анатолійович
позивач:
ПАОП "Промінь"
представник відповідача:
Тимошенко Дмитро Володимирович