Справа № 638/16736/21
Провадження № 1-кс/638/2422/21
02 листопада 2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування,
01.11.2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі скарги заявник звернулася до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення злочину 23.09.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, в своїй скарзі заявниця вказує про звернення до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення злочину 23.09.2021 року, доказів такого звернення суду не надано та лише 01.11.2021 року звернулася до слідчого судді зі скаргою, питання про поновлення десятиденного строку на звернення до суду не порушує.
Викладене вище позбавляє слідчого суддю перевірити вимоги ст. 304 КПК України, а форма та зміст скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження часу звернення до відділу поліції із заявою та отримання відомостей про її розгляд, оскільки строк оскарження починається з часу прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, відтак, слідчий суддя вважає необхідним скаргу повернути особі, що її подала та роз'яснити право повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування - повернути особі, яка її подала.
Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1