Справа № 618/758/21
Провадження № 2/618/205/21
про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду
03 листопада 2021 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, при цьому вказав, що відповідач після подання позову до суду добровільно сплатив йому 44000,00 гривень, просив перейти до розгляду справи по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні надав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, зазначивши, що позовна заява ОСОБА_1 не містить номери засобів зв'язку, зазначення ціни позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд розглянув заяву ОСОБА_2 та зазначає, щодо вказані відповідачем питання не перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, оскільки вирішення та з'ясування цих питань можливе під час судового розгляду справи.
Суд роз'яснює позивачу положення п. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.
У підготовчому засіданні проведені дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 197-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2021 року на 09-00 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Є.О. Бунін