Справа № 409/627/21
Пров. № 2/409/276/21
01 листопада 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що в Україні запроваджено карантин через спалах коронавірусу та встановлено відповідні обмежувальні заходи у зв'язку з чим відповідач позбавлений можливості дістатися до місця знаходження Білокуракинського районного суду Луганської області. Окрім того, наявна загроза для його життя та здоров'я через високий ризик інфікування COVID-19 в приміщенні суду.
Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", Кабінет Міністрів України постановив установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2" від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2" та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2".
За пунктом 1 протоколу № 41 позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 27 жовтня 2021 року на території Луганської області встановлений з 00 години 00 хвилин 30 жовтня 2021 року червоний рівень епідеміологічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2", та запроваджені обмежувальні протиепідемічні заходи, передбачені для червоного рівня епідеміологічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2".
За підпунктом 11 пункту 35 Постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року на території регіонів, на яких установлений "червоний" рівень епідемічної небезпеки, додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, забороняється за окремим рішенням регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій - здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним та залізничним транспортом у межах відповідних регіонів.
Проте регіональною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій окреме рішення щодо обмеження чи припинення здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним та залізничним транспортом у межах відповідних регіонів не приймалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, враховуючи викладене та враховуючи правову позицію, яка викладена в постанові Верховного суду від 16.07.2020 року по справі № 924/369/19, суд вважає, що зазначені відповідачем причини неявки в судове засідання не є поважними, оскільки ті обмеження, які діють на сьогоднішній день, згідно Постанови КМУ від 09 грудня 2020 р. № 1236 зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 22 березня 2021 р. № 230, не перешкоджають відповідачу з'явитися в судове засідання для розгляду справи або приймати участь у справі в режимі відеоконференції.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Отже, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відкладення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк