Справа № 349/1132/21
Провадження № 3/349/498/21
іменем України
02 листопада 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні домашнього насильства.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 418803 від 22 липня 2021 року, 22 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно чоловіка сестри ОСОБА_2 , яке виразилися в тому, що він висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, чинив на нього психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП надійшли на розгляд суду 28 липня 2021 року, передані на розгляд судді Гаврилюк О.О. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судовоих справ між суддями.
У судове засідання, яке було призначено на 11 серпня 2021 року ОСОБА_1 не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Ухвали від 11 серпня 2021 року, 24 вересня 2021 року, 12 жовтня 2021 року, 22 жовтня 2021 року про привід ОСОБА_1 у судові засідання на 24 вересня 2021 року, 12 жовтня 2021 року, 22 жовтня 2021 року, 02 листопада 2021 року не виконані і про причини невиконання суд не повідомлено.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов'язаний з'ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 22 липня 2021 року.
Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
У зв'язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.38,247,283,284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Гаврилюк