Справа № 185/7314/21
3/185/2377/21
01 жовтня 2021 року. м. Павлоград.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП,
23.08.2021 року о 19.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою вул. Гагаріна,11, м. Павлоград, здійснив напис фарбою на магазині «Автодрайв», що є громадським місцем чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 у судовому засідання вину у скоєному визнав, щиро каявся.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши порушника, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
У відповідності зі ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 , в порушення вищезазначеної норми, вчинив дрібне хуліганство, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Вина правопорушника також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою, поясненнями.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.221, 276, 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, судя,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривня у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ грн. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Тимченко