180/2595/21
3/180/1274/21
03 листопада 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Марганець Дніпропетровської області, проживаючої: АДРЕСА_1 непрацюючої .
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
встановила:
08 жовтня 2021 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_1 у невстановленому місці для торгівлі - на алеї по АДРЕСА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування: цибулею в кількості 4 сітки, загальною вагою 76 кілограм, картоплею в кількості 4 сітки, загальною вагою 86 кілограм про що працівниками віділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_2 на розгляд справи з'явилася, суд пояснила, що свою вину визнає у вчиненому розкаюється в подальшому буде здійснювати торгівлю у спеціально відведеному для цього місці.
Крім того, факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ 487999 від 08.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, предмет торгів -4 сітки цибулі, загальною вагою 76 кілограм, 4 сітки картоплі, загальною вагою 86 кілограм передано на зберігання ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
постановила:
За малозначністю адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП і обмежитися усним зауваженням, без конфіскації предмета торгівлі.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. А. Тананайська