Справа № 210/5719/21
Провадження № 2/210/1882/21
іменем України
"01" листопада 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Первинної профспілкової організації «Територія захисту» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики,
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. надійшла вищевказана позовна заява.
При виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно договору позики №9 від 12.10.2020 року та договору позики №10 від 23.11.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, слід зазначити, що суд не бере до уваги твердження позивача, що на даний час місце проживання відповідача не відомо, так як остання повідомляла, що знайшла нове житло, адресу якого не повідомила, оскільки на підтвердження даної обставини позивачем не надано жодних доказів.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, норма ч. 9 ст. 28 ЦПК, на яку у своєму позові посилається сторона позивача, не може бути застосована, оскільки місце реєстрації та проживання відповідача відоме.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суд доходить до висновку, що цивільна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доходжу висновку про необхідність направлення справи до Казанківського районного суду Миколаївської області за підсудністю.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -
Направити справу за позовною заявою Первинної профспілкової організації «Територія захисту» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики до Казанківського районного суду Миколаївської області за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. Є. Сільченко