Ухвала від 22.10.2021 по справі 441/1180/20

441/1180/20

2/441/91/2021

УХВАЛА

22.10.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Нагірної М.В.

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14.07.2020 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю - житловим будинком на АДРЕСА_1 . та присадибною земельною ділянкою, шляхом виселення відповідача, зобов"язання звільнити будинок, не проникати і не користуватись будинком та земельною ділянкою, інше.

ОСОБА_5 просить про зупинення провадження у справі до «підтвердження правдивості/нікчемності заповіту № 15 на 31.10.1987 від імені ОСОБА_6 » та до отримання висновків експертиз у кримінальному провадженні № 12017140180000839 від 14.09.2017, про що 08.10.2021 і 20.10.2021 подав відповідні клопотання.

Представники позивача виловились на відмову в задоволенні клопотань.

Заслухавши представників позивача, відповідача, вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки доказів того, що судом розглядається інша справа, в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства і до її розгляду неможливо розглянути дану справу не здобуто, підстав до зупинення провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_4 від 08.10.2021 та його клопотання від 20.10.2021 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець П.Ф.

Попередній документ
100770168
Наступний документ
100770170
Інформація про рішення:
№ рішення: 100770169
№ справи: 441/1180/20
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.01.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про захист права власності
Розклад засідань:
11.11.2020 09:30 Городоцький районний суд Львівської області
08.02.2021 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
19.03.2021 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
16.04.2021 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
18.05.2021 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
11.06.2021 15:00 Городоцький районний суд Львівської області
06.08.2021 15:00 Городоцький районний суд Львівської області
13.08.2021 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
22.10.2021 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
05.05.2022 16:00 Львівський апеляційний суд
29.09.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
29.08.2024 15:45 Львівський апеляційний суд
10.10.2024 14:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
УКРАЇНЕЦЬ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
УКРАЇНЕЦЬ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
позивач:
Марков Данило-Юрій Ігорович
заявник:
Чорнейко Юрій Степанович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Українець Петро Федорович
представник заявника:
Божик Михайло Юхимович
представник позивача:
Суптель Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА