Справа № 439/1647/21
02 листопада 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., з участю захисника - адвоката Онищука Т.Н., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 20.09.2021 року о 00 год. 56 хв. в м. Броди по вул. Островчик, Золочівського району, Львівської області керував транспортним засобом марки «Пежо 307» номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в КНП «Бродівська ЦМЛ». Висновок медичного огляду № 577 від 20.09.2021 року, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що він в обідню пору 19.09.2021 вжив 30-50 грам горілки, а перед тим як сісти за кермо спиртне не вживав. Крім цього вважає, що не керував транспортним засобом, лише перепаркував з місця декілька метрів.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Онищук Т.Н. в судовому засіданні зазначив, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки огляд на стан сп'яніння в медичному закладі проводився з порушенням встановленого порядку, тому акт медичного огляду та висновок лікаря в силу вимог ст.266 КУпАП вважається недійсним. Інших доказів про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння немає, а відтак вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 098037 від 20.09.2021 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 20.09.2021 року о 00 год. 56 хв. в м. Броди по вул. Островчик, Золочівського району Львівської області керував транспортним засобом марки «Пежо 307» номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в КНП «Бродівській ЦМЛ»;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 577 від 20.09.2021 року,
-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 577 від 20.09.2021 року, з якого вбачається, що заключний діагноз - стан алкогольного сп'яніння без ушкоджень;
-направленням ОСОБА_1 на проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння;
-відеоматеріалом, з якого випливає, що 20.09.2021 о 00.56 год. ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом був зупинений поліцейськими. На відео чітко видно як автомобіль ОСОБА_1 рухається заднім ходом та зупиняється, зачепивши сміттєві баки, котрі стояли позаду, тим самим спростовується твердження ОСОБА_1 , що він не керував транспортним засобом. Крім цього на відео видно, нестійку ходу ОСОБА_1 та водночас, поліцейський зазначив, що є підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, оскільки відчутній різкий запах алкоголю з рота. Відеозапис здійснений інспектором поліції із застосуванням приладів, якими забезпечують державні органи ГУНП працівників поліції та, які застосовуються за прямим призначенням - проведення відео фіксації правопорушень.
Досліджені докази є належними та допустимими та в своїй сукупності повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння під час керування ним транспортним засобом та кваліфікацію скоєного правопорушення.
Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 20.09.2021 року о 00 год. 56 хв. в м. Броди по вул. Островчик, Золочівського району Львівської області не керував транспортним засобом марки «Пежо 307» номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння суду не представлено та судом не здобуто.
Посилання захисника - адвоката Онищука Т.Н. на те, що як видно із відео запису лікар не проводила огляду і дані внесені до акту медичного огляду вважаються недійсними спростовуються тим, що як випливає з відеоматеріалу представленого поліцейським ОСОБА_1 відповідно до направлення на проведення огляду на стан сп'яніння був доставлений в медичний заклад. В присутності поліцейського візуально оглянутий лікарем ОСОБА_2 , йому пропонувалося продути алкотестер, однак він відмовився. На підставі отриманих даних лікар дала висновок, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, а заключний висновок за результатами огляду надає лікар-нарколог ОСОБА_3 , який засвідчив акт медичного огляду №577 складений лікарем ОСОБА_2 20.09.2021 в 01.30 год. Крім цього у наданій суду заяві лікар ОСОБА_2 підтримала свій висновок.
Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись п.1 ч.1ст. 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Бунда