Справа 688/1509/21
№ 1-кс/688/2004/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
29 жовтня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,подане в рамках кримінального провадження №12021244000000164 від 09 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Начальник відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 09 квітня 2021 року в Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 на дії працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ізяславської міської ради.
09 квітня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №12021244000000164 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.140 КК України.
25 серпня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
10 вересня 2021 року на адресу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо необхідності надання для забезпечення подальшого проведення вказаної комісійної судово-медичної експертизи медичної картки стаціонарного хворого із ІНФОРМАЦІЯ_5 , куди дитина була переведена 12 грудня 2017 року.
З цією метою, 16 вересня 2021 року на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, направлено запит щодо надання інформації про те, чи наявна в даному медичному закладі картки стаціонарного хворого із ІНФОРМАЦІЯ_5 , куди дитина була переведена 12 грудня 2017 року з ІНФОРМАЦІЯ_6 .
23 вересня 2021 року на адресу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради №634 від 17 вересня 2021 року, про те, що медична картка стаціонарного хворого померлої новонародженої дитини ОСОБА_6 в наявності не має, оскільки її було вилучено 13 грудня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2019 року, а саме слідчим ОСОБА_7 . Окрім цього, станом на 17 вересня 2021 року вказана медична картка ОСОБА_8 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повернута не була.
Надалі, встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, перебуває кримінальне провадження за №12019240010004786 від 09 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_5 , за фактом неналежного на її думку виконання своїх службових обов'язків лікарями ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по АДРЕСА_2 , що потягнуло за собою тяжкі наслідки у вигляді смерті малолітнього ОСОБА_8 , при якому зберігаються медична картка стаціонарного хворого померлої новонародженої дитини ОСОБА_8 .
На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме підтвердження кваліфікації кримінального провадження, встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями лікарів КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хмельницької міської ради та настанням смерті новонародженого ОСОБА_8 , у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю їх вилучення, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 за час лікування його в КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хмельницької міської ради, в період часу з 12 грудня 2017 року по 16 грудня 2017 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження його кваліфікації та встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ізяславської міської ради, та настанням смерті новонародженого ОСОБА_8 .
Тому, враховуючи, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у яких містяться відомості, які в подальшому можуть бути використання як доказова база у даному кримінальному провадження.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службовій діяльності ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019240010004786 від 09 грудня 2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, що містять лікарську таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 за час його лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хмельницької міської ради з 12 грудня 2017 року по 16 грудня 2017 року.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: