Справа № 681/584/21
"01" листопада 2021 р.
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Горгулько Н.А.,
за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Янцеловського М.Ф.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за первісним позовом Полонського фермерського господарства "Колос" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сервіс К." про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Понінківської селищної ради Шепетівської району Ніколішина Антоніна Вікторівна та зазустрічним позовом ОСОБА_1 до Полонського фермерського господарства «Колос», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.» про визнання недійсним договору оренди землі,
В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.
В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Янцеловський М.Ф. заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання належності підпису в оригіналі договору оренди для ОСОБА_1 . Проведення експертизи просив доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Питання, яке запропоноване автором клопотання, стосується предмету спору та має значення для правильного його вирішення, а відтак, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.
Згідно п.3.2 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) та, зокрема, об'єкти, зразки для порівняльного дослідження.
Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6823610100:05:001:0331 площею 4,11 га від 20.03.2007 р., укладеному між ОСОБА_1 та Полонським фермерським господарством «Колос», в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, а також матеріали, що містять зразки підпису, виконані ОСОБА_1 - направити експерту для виконання, сторонам - направити копії ухвали до відома.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча Н.А.Горгулько