Ухвала від 22.10.2021 по справі 759/23452/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/180/21

ун. № 759/23452/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9),

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною скаргою в якій просить зняти арешт накладений стосовно ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №40568234 від 06.11.2013 р., яке відкрито за постановою Київської митниці Міндоходів.

Суд, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Слід зазначити, що заявник звертається в порядку розділу VII ЦПК України.

Відповідно до ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Слід зазначити, що відповідно до зазначених заявником обставин, вищезазначене виконавче провадження було відкрито на підставі рішення органу виконавчої влади, а не на підставі судового рішення. Тобто в порядку ст. 447 ЦПК України, вказана скарга розглянута бути не може.

Відповідно до ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження в порядку ЦПК України слід відмовити, роз'яснивши заявнику, що він може звернутись зі скаргою в порядку ст. 287 КАС України до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 186, 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9), відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Миколаєць І.Ю.

Попередній документ
100765742
Наступний документ
100765744
Інформація про рішення:
№ рішення: 100765743
№ справи: 759/23452/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021