Справа № 2-3758/10
Категорія
29 жовтня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,
розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про залишення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, -
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що заявником до початку розгляду заяви по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про залишення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук