Справа № 755/14095/21
Провадження № 2/755/6872/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"02" листопада 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (м. Київ вул. Ю.Поправки, 14-А), в інтересах держави в особі: Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141, м. Київ вул. Хрещатик, 36), до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ), в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ), служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ вул. Х.Шосе, 4-А), про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів, -
До Дніпровського районного суду м. Києва 202 серпня 2021 року надійшла позовна заява керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2021 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
06 вересня 2021 року першим заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради подано до суду заяву про усунення недоліків, з відповідними додатками.
Вивчивши зміст поданих документів приходжу до висновку, що позивачем виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (м. Київ вул. Ю.Поправки, 14-А), в інтересах держави в особі: Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141, м. Київ вул. Хрещатик, 36), до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ), в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ), служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ вул. Х.Шосе, 4-А), про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 06 грудня 2021 року на 14:00 годину.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Третя особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову та або відзиву.
Інші учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.
Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: