Номер провадження 3/754/6180/21
Справа №754/16063/21
Іменем України
03 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, інваліда 2 групи, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24 вересня 2021 року о 10 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ГАЗ 2410», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Братиславській, 48а в м. Києві, в порушення вимог п. 16.1 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі з вул. С.Стальського в напрямку вул. Братиславської, здійснював поворот ліворуч та не надав переваги в русі транспортному засобу - автомобілю марки «Skoda Octavia A7», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо по головній дорозі по вул. Братиславській, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 16.1 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2021 року серії ААБ № 324301; даними схеми ДТП; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 24 вересня 2021 року даними ним під час оформлення ДТП.
При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн.).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -