cправа № 752/15748/21
провадження № 3/752/10738/21
27.10.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ «ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС ЕШУРЕНС» (ідентифікаційний код: 384538941), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
29.06.2021 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення № 714/26-15-04-00-22 від 08.06.2021, відносно керівника ТОВ «ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС ЕШУРЕНС» (ідентифікаційний код: 384538941) ОСОБА_1 , який здійснював ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, що зазначено в акті перевірки від 18.05.2021, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, оскільки в матеріалах справи не зазначено місце проживання ОСОБА_1 , що перешкоджає виклику особи до суду для розгляду вказаної справи. Однак, в матеріалах справи вбачається акт про неявку ОСОБА_1 до контролюючого органу від 08.06.2021.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Зі змісту статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Слідчим суддею встановлено, що постановою судді Голосіївського районного суду м. Києві від 23.07.2021 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернуті для належного оформлення.
Як вбачається із копії акту камеральної перевірки від 18.05.2021 №39515/Ж5/26-15-04-15-18/38453894 ОСОБА_1 в уточнюючих розрахунках не нараховано штрафні санкції у зв'язку з самостійним виправленням помилок, тобто ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у письмових матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення та акті від 18.05.2021 №39515/Ж5/26-15-04-15-18/38453894.
Суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя приходить до висновку, що необхідною та достатньою мірою відповідальності, яка в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень та повністю відповідатиме меті його застосування, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. на користь держави.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Ю.Ю. Мазур