Справа №710/613/21
Номер провадження 2/710/324/21
про витребування доказів
03.11.2021 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Харченко Л.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна,
17.05.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна, в якому позивач просив: встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з липня 2008 року по 31.12.2020; визнати житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль «Ореl Vivаго», 2002 року виготовлення, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, - об'єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; поділити спільне сумісне майно та визнати за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/2 частки вартості автомобіля «Ореl Vivаго» в розмірі 80250,00 грн.
02.11.2021 представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину контрольних пунктів в'їзду - виїзду громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області, зареєстрованим 08.08.2007 за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 19.01.2001 Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , за період з 01.01.2017 по теперішній час.
Клопотання мотивоване тим, що відповідач стверджує, що на купівлю житлового будинку по АДРЕСА_1 , який предметом позову, йому частину грошових коштів в сумі 4000 доларів США надав його брат ОСОБА_4 , на підтвердження чого до матеріалів відзиву долучив копію розписки від 18.02.2018. Однак, позивач ОСОБА_2 стверджує, що в період часу, яким датована розписка, а саме: 18.02.2018, ОСОБА_4 проживав в населеному пункті, який знаходиться на території не підконтрольній Україні, відповідач на той час не спілкувався з братом ОСОБА_4 , тому він жодним чином не міг надати і не надавав кошти відповідачу для придбання спірного житлового будинку. 19.10.2021 за допомогою засобів поштового зв'язку представником позивача було направлено адвокатський запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якому ставилася вимога надати інформацію щодо перетину контрольних пунктів в'їзду - виїзду громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2017 по теперішній час, однак запитувана інформація про особу без її особистої письмової згоди не надається.
У судове засідання представник позивача з'явився, просив задовольнити клопотання про витребування документу.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, вказали про розгляд клопотання у їх відсутність та зазначили, що проти задоволення клопотання заперечують, вважаючи його передчасним, оскільки необхідно спочатку допитати як свідка ОСОБА_4 .
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути по дане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину контрольних пунктів в'їзду - виїзду громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області, зареєстрованим 08.08.2007 за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 19.01.2001 Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , за період з 01.01.2017 по теперішній час.
Зобов'язати відповідальних осіб Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в строк до 25.11.2021 надати суду зазначений доказ.
Попередити відповідальних осіб Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в повному обсязі складена 05.11.2021.
Суддя Н.П. Побережна