707/2345/21
3/707/1366/21
29 жовтня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2021 року, Серії ВАБ № 643048, 25.09.2021 року о 23 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство у сім'ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії, психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що після розірвання шлюбу він з колишньою дружиною проживають разом у одному будинку, того дня був тверезий, а його колишня дружина ОСОБА_2 вчинила сварку, через те, що він їй зробив зауваження, бо вона ходила у взутті по хаті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до необхідності закриття справи за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Окрім пояснень ОСОБА_2 та протоколу прийняття заяви про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення не містить інших доказів вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .
Крім того, перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння теж не доведено належними доказами, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів проведеного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, тому, згідно вимог ст. 62 Конституції України, ст. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов