712/5594/21
2/712/1976/21
про залишення позовної заяви без розгляду
02 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлії Вадимівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
21 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
До початку судового розгляду справи по суті до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоглазенко Г.П. про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про ату,час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоглазенко Г.П. про залишення позову без розгляду, - не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 247, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоглазенко Галини Петрівни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлії Вадимівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлії Вадимівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Борєйко