Справа № 572/1344/19
03 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у цивільній справі №572/1344/19 (6/572/44/21)подання заступника начальника Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,-
Заступником начальника Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до суду надано подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконанню судового рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 11 000 доларів США боргу за договором позики, 14 912 грн. 75 коп. 3% річних, 50 863 грн. 06 коп. інфляційних витрат та 3633 гривень понесених судових витрат, відповідно до виконавчого листа №572/1344/19, виданого 25 серпня 2021 року.
Сторони виконавчого провадження згідно із вимогами ч.4 ст.441 ЦПК України в судове засідання не викликались.
В судове засідання заступником начальника Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) подано письмове клопотання про розгляд даного провадження у відсутності заявника.
Відповідно до наданих заявником документів - на виконанні вказаного відділу ДВС перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики у сумі 11 000 доларів США, а також інфляційних витрат та понесених судових витрат.
Вказані обставини підтверджуються копіями виконавчих листів №572/1344/19 від 25 серпня 2021 року, відповідно до яких з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню 11 000 доларів США за договором позики, а також 14 912 грн. 75 коп. 3% річних, 50 863 грн. 06 коп. інфляційних витрат та 3633 гривень понесених судових витрат.
Виконавче провадження з виконання вказаних вище виконавчих документів відкрито постановами від 03 вересня 2021 року заступника Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Дисюк Т.В., копія якої надана суду, про що було письмово повідомлено боржника.
Станом на момент звернення державного виконавця із цим поданням до суду, рішення суду, ухвалене на користь ОСОБА_3 не виконано, що доводиться наданою суду копією повістки-попередження, адресованою боржнику, яка містить вимогу про виконання рішення суду у строк до 01 жовтня 2021 року.
Таким чином, встановлено, що у ОСОБА_2 дійсно є неврегульоване невиконане зобов'язання.
Частиною 3 статті 441 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Надані державним виконавцем копії відповідей на запити, доводять, що ОСОБА_2 доходів не має.
Зареєстровані за ОСОБА_2 транспортні засоби постановою державного виконавця від 04 жовтня 2021 року оголошені в розшук.
Згідно із ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі ухилення боржника від виконання зобов'язання, покладеного на нього рішенням - державний виконавець вправі звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Таким чином, при вирішенні питання про можливість обмеження особи у виїзді за кордон суд має з'ясувати - чи є у громадянина України неврегульоване зобов'язання та чи ухиляється боржник від його виконання.
Наявність неврегульованого зобов'язання у ОСОБА_2 встановлено із наданих суду доказів.
Обставин, які б об'єктивно перешкоджали боржнику виконувати судове рішення, в даному випадку не вбачається.
Суд вважає, що боржник дійсно ухиляється від виконання зобов'язання, так як виклики до державного виконавця ним залишені без уваги.
Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.441 ЦПК України, суд,-
Подання заступника начальника Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Белгородська,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 34784699) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - задоволити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) - до виконання зобов'язань за виконавчим листом №572/1344/19 від 25 серпня 2021 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 11 000 доларів США за договором позики, а також 14 912 грн. 75 коп. 3% річних, 50 863 грн. 06 коп. інфляційних витрат та 3633 гривень понесених судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя