Справа № 569/20585/21
29 жовтня 2021 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора ПП «Імпульсбуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, суддя -
22 вересня 2021 року о 16 год. 59 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне, допустив порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а, саме: порушив ч.1 ст.83 КЗпП України, у відомості про виплату коштів за час щорічної відпустки ОСОБА_2 відсутній підпис про отримання зазначених коштів; порушив ч.1 ст.115 КЗпП України, жодна із наданих відомостей на виплату грошей не містить підтверджуючого підпису ОСОБА_2 про отримання сум заробітної плати в період з грудня 2018 року по квітень 2021 року. Загальна сума недоотримах ОСОБА_2 коштів заробітної плати становить 45 802, 58 грн.. В порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України, всі належні кошти ОСОБА_2 , який звільнений 29.04.2021 року, не виплачені в день звільнення з урахування вимог ч.1 ст.117 КЗпП України. В порушення вимог ч.1 ст.34 ЗУ «Про оплату праці», компенсація ОСОБА_2 втрати частини заробітної плпти у зв'язку з порушенням строків її виплати в період з грудня 2018 року по квітень 2021 року відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством не проведена. В порушення вимог абз.2 ч.2 ст.22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» кошти за листком непрацездатності АДО 007451 за рахунок роботодавця нараховані у вересні 2019 року в сумі 712,25 грн. з вирахуванням податків становить 573, 36 грн.. Зазначені кошти за перші 5 днів тимчасової непрацездатності, як вказано в довідці про доходи ОСОБА_2 , виплачувались з каси підприємства. На відомості про виплату коштів за час тимчасової непрацездатності відсутній підпис ОСОБА_2 про їх отримання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №000294 від 23 вересня 2021 року, Актом №801а/04-10 від 22 вересня 2021 року, копіями платіжних доручень.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова