Рішення від 03.11.2021 по справі 561/698/21

Справа № 561/698/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Савич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що він є її сином.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно: земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 047781 від 16.09.2004 р., ЯБ № 047780 від 16.09.2004 р.

Вказує, що він, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері прийняв спадщину, скільки на момент відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем.

На даний час має намір оформити спадщину. Однак, у документах, що підтверджують родинність його стосунків з матір'ю виявлені розбіжності. Так, у свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть його матір записана - ОСОБА_2 .

Виявлені розбіжності у документах, що підтверджують родинність відносин, не дають можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 30.10.1969 року, виданого Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, його матір'ю записано ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_4 .

Разом з тим із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.02.2021 року виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області Палей І.М. 05 січня 2021 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 , заявнику у справі.

Таким чином встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 входять земельні ділянки площею 3,6115 га та 3,4101 га, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 047781 від 16.09.2004 р., ЯБ № 047780 від 16.09.2004 р.,

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 19.06.1952 року та одруження серії НОМЕР_4 від 05.01.1998 року, виданих повторно, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб 31.10.1964 року із ОСОБА_6 , після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Разом з тим, розбіжності у написанні прізвища матері заявника також вбачаються з ряду інших документів, зокрема вона зазначена як ОСОБА_3 у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_8 , виданого 17.06.1965 р., серії НОМЕР_5 , а також як ОСОБА_7 у паспорті НОМЕР_6 , виданому 18.05.1998 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, державних актах на право власності на земельну ділянку, свідоцтвах про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 від 04.06.2004 року, посвідченні громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_7 від 10.06.1993 року, посвідченні Управління праці та соцзахисту населення серії АА № 482488 від 11.02.2004 р., свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому 12.02.2021 року.

Із довідки Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 10.06.2021 року № 697 вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідженими письмовими доказами доводиться факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що вона є його матір'ю.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із довідки Локницької сільської ради Рівненської області від 10.06.2021 року № 697, витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 65905865 від 06.08.2021 року вбачається, що заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 1-16\697 від 08.09.2021 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 07.09.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , 06.08.2021 року заведено спадкову справу за № 215\2021, наявний чинний заповіт, вчинений ОСОБА_2 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 05.01.2021 року, за номером в реєстрі 1, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися.

Судом встановлено, що заявник, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , має намір оформити спадщину. Однак не має можливості цього зробити у зв'язку з виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують родинність відносин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 листопада 2021 року.

Суддя: Р. М. Снітчук

Попередній документ
100765170
Наступний документ
100765172
Інформація про рішення:
№ рішення: 100765171
№ справи: 561/698/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
04.10.2021 12:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
03.11.2021 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СНІТЧУК Р М
суддя-доповідач:
СНІТЧУК Р М
заінтересована особа:
Зарічненська селищна рада Рівненської області
заявник:
Мосіюк В"ячеслав Іванович