Дата документу 13.10.2021 Справа № 554/9837/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/9837/21/21
Провадження № 1-кс/554/14381/2021
13 жовтня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ ПН в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170440000710 від 01.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
У провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170440000710 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2021 року до ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 07:45 до 09:00 невідома особа проникла до будинку та скоїла крадіжку золотих виробів та чоловічих духів «dior savash» об'ємом 100 мл. Сума матеріального збитку встановлюється ( ЖЕО № 9421 від 01.10.2021 р).
В ході проведення досудового розслідування ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області отримано матеріали радіотехнічної розвідки на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію.
Проведеними заходами встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: Полтавський район, с. Цибулі працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 12051 CID: 35002, CID: 63611, CID:38723; CID:41582; CID:63615; CID:35121; CID:21955; CID:21958.
LАС: 12151. CID: 35591.
Що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07:45 год. 01.10.2021 по 09:00 год. 01.10.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю групі слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС та CID на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: Полтавський район, с. Цибулі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 12051 CID: 35002, CID: 63611 CID:38723; CID:41582; CID:63615; CID:35121; CID:21955; CID:21958, LАС: 12151, CID: 35591 які перебували в період часу з 07:45 год. 01.10.2021 по 09:00 год. 01.10.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
2.Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
2.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1