Справа № 646/5737/21
№ провадження 3/646/2057/2021
01.11.21 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Єгипту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
15.08.2021 року о 23-00 год. у м.Харкові на пров.Армянському 1 / 13, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у закладі охорони здоров'я водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, при цьому судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення його явки в судове засідання.
З урахуванням того, що ОСОБА_2 не з'явився і в два попередні судові засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Вчинення ОСОБА_2 цього адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв'язку:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №271861 від 15.08.2021р., який був складений інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенантом поліції Шевченком М.О. У зазначеному протоколі, який відповідає вимогами ст.256 КУпАП, викладено вищевказані фактичні обставини, зазначено відомості про ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , містить підписи цих свідків та особи, що склала протокол, а також підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
-Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Це направлення складене 15.08.2021р. стосовно ОСОБА_2 до закладу охорони здоров'я (КНП ХОР ОНД), згідно з яким огляд на стан сп'яніння не проводився. Вказане направлення підписане командиром взводу №1 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ст. лейтенантом поліції Коваленком Ю.Є.;
-Рапортом командира взводу №1 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ст. лейтенанта поліції Коваленка Ю.Є. на ім'я начальника Управління патрульної поліції в Харківській області від 15.08.2021р. про те, що під час несення служби у складі екіпажу 2101 15.08.2021р. ними був зупинений автомобіль Chevrolet, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , у якого було виявлено ознаки наркотичного сп'яніння; Рапортом аналогічного змісту, складеного інспектором УПП в Харківській області ДПП Шевченком М.О.;
-Письмовими пояснення свідка ОСОБА_4 про те, що 15.08.2021р. в його присутності водій автомобілю Chevrolet, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у закладі охорони здоров'я КНП ХОР ОНД.
-Аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3
- Перегляним відеозаписом, який міститься на диску, долученому до протоколу. На вказаному диску містяться файли, на яких зафіксована відмова водія від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в закладі охорони здоров'я у присутності двох свідків.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Згідно з частиною 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_2 штраф у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковані його дії.
Відповідно до абз. 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 отримував посвідчення водія, суд позбавлений можливості застосувати поряд зі штрафом стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.С.Блага