Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5710/20
Провадження № 1-в/644/502/21
02.11.2021
02 листопада 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю прокурора- ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 5 років обмеження волі. В силу ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
ОСОБА_4 засуджений 04.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 5 років обмеження волі. В силу ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що вказаний вирок надійшов до виконання до Індустріального районного сектору 06.10.2020 року. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 05.11.2020 ОСОБА_4 прибув до Індустріального сектору для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за їх невиконання, про що дав підписку. Згідно постанови про встановлення днів реєстрації засудженому встановлений дні 1, 2 та 3 четверги кожного місяця. Однак, 03.12.2020 року засуджений не з'явився на реєстрацію до Індустріального сектору. 04.12.2020 року засуджений прибув до районного відділу та письмово пояснив, що не з'явився на реєстрацію через те, що працював. 04.12.2020 року було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв'язку із відсутністю поважності причини не прибуття на реєстрацію. 09.09.2021 року знову не прибув на реєстрацію до районного відділу. 16.09.2021 року засуджений у письмовому поясненні пояснив, що не з'явився на реєстрацію, через те, що знаходився на роботі. Підтверджуючий документ не зміг надати, оскільки працює без офіційного працевлаштування.
Представник Індустріального РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області подала заяву, в якій просила розглядати подання у її відсутності. Подання підтримує.
Прокурор, надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання не підтримує, оскільки під час розгляду справи не надано підтверджуючих фактів про умисне ухилення від виконання вимог суду.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Також, пояснив, що не з'явився на реєстрацію 03.12.2020 року у зв'язку з тим, що знаходився на роботі та не міг залишити місце праці. Підтверджуючих документів не надав, тому що працює без офіційного працевлаштування. Другий раз не з'явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні тижня та з'явився до відділу у п'ятницю. Зазначив, що в подальшому буде більш уважно відноситься до обов'язків та не буде порушувати умови відбування іспитового строку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
ОСОБА_4 засуджений 04.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 5 років обмеження волі. В силу ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покладено обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Індустріального районного відділу філіі ДУ «Центр пробації» з 06.10.2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Із змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов'язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 після постановлення вищевказаного вироку за даними УІТ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк ще не сплив.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Проаналізувавши вказані докази, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання не вбачається, оскільки ОСОБА_4 не мав та не має умислу на ухилення від виконання вироку суду.
Керуючись ст.537,539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1