Ухвала від 22.10.2021 по справі 640/2516/19

Справа № 640/2516/19

н/п 1-кс/953/9873/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000161 від 02.02.2020 за ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

18 жовтня 2021р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000161 від 02.02.2020 за ч.2 ст. 286 КК України з обставин виявлення 02.02.2019 о 01.10 на автодорозі "Харків-Зміїв-Балаклія-Горохуватка" 104 км + 80 трупу невстановленого чоловіка на вигляд 35-40 років, з тілесними ушкодженнями, схожими на дорожньо-транспортну пригоду. Завершити досудове розслідування у визначений ст.294 КПК України строк неможливо за необхідності встановлення власників та володільців автомобілів типу «ВАЗ-21112», які проживають на території Ізюмського району Харківської області; допиту вказаних осіб у якості свідків4 допиту осіб, які мешкають поруч з місцем ДТП.

Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000161 від 02.02.2020 за ч.2 ст. 286 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 02.11.2021, однак його завершення неможливе за необхідності встановлення власників та володільців автомобілів типу «ВАЗ-21112», які проживають на території Ізюмського району Харківської області; допиту вказаних осіб у якості свідків4 допиту осіб, які мешкають поруч з місцем ДТП.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02.05.2022.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000161 від 02.02.2020 за ч.2 ст. 286 КК України, - до шести місяців, тобто до 02.05.2022 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
100760699
Наступний документ
100760701
Інформація про рішення:
№ рішення: 100760700
№ справи: 640/2516/19
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2020 08:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.07.2020 14:10 Київський районний суд м.Харкова
29.10.2020 09:10 Київський районний суд м.Харкова
29.10.2020 09:20 Київський районний суд м.Харкова
27.01.2021 10:15 Київський районний суд м.Харкова
26.04.2021 09:00 Київський районний суд м.Харкова
22.10.2021 09:35 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШЕЙКО Т І
ШЕЙКО Т І
відповідач (боржник):
Київська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця ДФС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком"