Номер справи 623/4367/21
Номер провадження 2-о/623/176/2021
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2021 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді Харківської області,
01 листопада 2021 року до суду надійшла заява в електронному вигляді, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд» 31.10.2021, подана представником позивача Вергелес Галиною Петрівною, яка діє від імені ОСОБА_1 про визнання факту батьківства.
Згідно зі ст.294 ч.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви (ст. 175 ЦПК України в діючої редакції), так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 ЦПК, на даний час ст. 318 ЦПК України).
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно з ч. 1ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
В залежності від мети встановлення даного факту слід зазначити належну заінтересовану особу (орган Пенсійного фонду, Управління праці та соціального захисту населення, військкомат та інш., а якщо метою є вступ у спадщину, слід зазначити інших спадкоємців, а за їх відсутності і відповідну територіальну громаду).
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, встановлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.
Відповідно до п.п.2) п.1 ч.2ст.4Закону України«Про судовий збір» судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою за повинен становити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.
Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір їй необхідно сплатити судовий збір у сумі 454,00 грн надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ, або надати докази звільнення від його сплати.
Також, додані заявником до заяви документи не читаються , або мають лише частину документу ( довіреність, свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, заява ОСОБА_3 , копії паспортів заявниці, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , витяг з актового запису про народження дитини).
Заявником до заяви не додані докази на підтвердження відправлення заяви заінтересованим особам.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185,260,318ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді Харківської області про встановлення факту батьківства залишити без руху, надати заявниці строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити заявниці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається їй, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк