Справа № 638/10371/21
Провадження № 3/638/2881/21
Іменем України
03 листопада 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 липня 2021 року у справі № 638/10371/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
20 липня 2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова винесено постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
При виконанні постанови виникли встановлено, що у мотивувальній частині допущено описку в написанні державного номерного знаку автомобіля Peugeot 301.
Так, згідно протоколу серії АББ № 114885 від 03 липня 2021 року та схеми місця ДТП від 03 липня 2021 року державний номерний знак автомобіля Peugeot 301 - НОМЕР_1 .
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд
Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 липня 2021 року у справі № 638/10371/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши у мотивувальній частині постанови правильний державний номерний знак автомобіля Peugeot 301, а саме « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка