Справа № 404/8126/21
Номер провадження 1-кс/404/2890/21
02 листопада 2021 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судових засідань за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №42019120000000107 від 30.09.2019 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №42019120000000107 від 30.09.2019 року.
01.11.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вказаної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, посилаючись на віддаленість його місця проживання від приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На виконання Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ «Про внесення змін щодо деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)», та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об'єктивного, всебічного з'ясування всіх обставин, що встановлені під час кримінального провадження, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Провести судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №42019120000000107 від 30.09.2019 року, яке призначено на 11-00 годину 05 листопада 2021 року, за участю ОСОБА_2 у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1