Єдиний унікальний номер судової справи 201/6144/20
Номер провадження 1-кп/201/326/2021
27 жовтня 2021 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпро петровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 08 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000958 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, який має малолітню доньку ОСОБА_6 , 2015 року народження, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 08 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000958 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з'явився, про поважність причин свого неприбуття суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду, мотивуючи тим, що останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання та обізнаний про наявність в провадженні суду відносно нього кримінального провадження, до суду не з'явився та на підтвердження поважності причини свого не прибуття до суду жодних документів не надав.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 залишив вирішення цього питання на розсуд суду. При цьому, зазначив, що у нього відсутній зв'язок із підзахисним.
Заслухавши доводи прокурора, з'ясувавши позицію сторони захисту, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про наявність відносно нього в провадженні суду кримінального провадження та належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився і про поважність причини свого не прибуття не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_5 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду - задовольнити.
Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 22 листопада 2021 року о 10 годині 45 хвилин:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити співробітникам відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2021 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1